Noticia

Fenadismer no ha dudado en recomendar “absoluta prudencia” en relación al resultado judicial de las primeras reclamaciones en contra del cártel de fabricantes de camiones que se están tramitando en España. Y es que dice que: “se ha dado excesiva relevancia pública a una sentencia favorable dictada por un Juzgado de Primera instancia en Murcia, ignorándose que también han sido dictadas sentencias desestimatorias de otras reclamaciones presentadas”.

Advierten que: “con llevará una larga batalla judicial previsiblemente hasta el Tribunal Supremo, para lo que los fabricantes de camiones han contratado despachos jurídicos y economistas de primer nivel”.

Fenadismer no oculta su preocupación sobre la sentencia dictada por un Juzgado de Primera Instancia de Murcia porque dicha sentencia puede crear un espejismo para los miles de transportistas que han decidido presentar su legítima reclamación contra los fabricantes partícipes del cártel.

“Debe quedar claro que la ‘famosa’ sentencia del Juzgado de Primera Instancia de Murcia no es la primera sentencia que se ha dictado en España, sino que han sido dictadas varias sentencias por diferentes Juzgados de Primera Instancia con un resultado desfavorable a los intereses de los reclamantes, en la mayoría de los casos porque el informe pericial que acompaña la demanda, y que determina el importe del daño a reclamar, no está suficientemente motivado, por lo que ha sido rechazado por los Juzgados”.

De hecho, en una sentencia dictada por el Juzgado de lo Mercantil nº1 de Zaragoza del pasado 13 de diciembre, el juez acoge íntegramente los argumentos de los peritos contratados por los fabricantes demandados, que desmontan el método de cálculo del daño establecido por el demandante en su informe pericial, basado exclusivamente en el establecimiento de un porcentaje sobre una media histórica de anteriores cárteles habidos en otros sectores, pero sin fijar un criterio econométrico preciso sobre el cálculo del daño realmente causado al reclamante, por lo que desestima la demanda planteada.

Llegados a este punto, Fenadismer insiste en advertir a los transportistas que vayan a reclamar contra los fabricantes para que sean cautelosos y “no se dejen engañar” sobre las posibles ofertas jurídicas que pueden encontrar en el mercado no especializadas en este tipo de reclamaciones, teniendo en cuenta que su resolución final con llevará una larga batalla judicial que previsiblemente llegará hasta el Tribunal Supremo, lo que hace imprescindible que las demandas, y los informes periciales que las acompañen estén muy fundamentadas técnicamente, para evitar posibles desestimaciones y la consiguiente condena en costes a la parte reclamante.